Takže máme za sebou ďalšiu klubovňu. Táto bola ale čímsi výnimočná. Zatiaľ čo všetky, na ktoré si pamätám priniesli niečo zaujímavé, podané obvykle nejakým špecialistom vo svojom odbore, táto nám poskytla len manipuláciu v najčistejšej forme. Konštrukcia prezentácie bola nasledovná:
1. Na tejto webovej stránke som našiel nepravdu -> tento WEB šíri klamstvá,
2. Pripravil som zoznam takýchto webov, a ten kto tieto weby číta je hlupák,
3. Rozpracujem nepravdepodobnú "konšpiračnú teóriu" (chemtrails) -> všetky konšpiračné teórie sú blbosť a veria im len hlupáci,
4. Síce na to nemám dôkaz, ale všetko je to ruská (Putinova) propaganda.
No krásne, naozaj sme ako členovia Mensy odkázaní na to, aby nám niekto určoval čo je vhodné čítať a čo nie? Jedným z podstatných prejavov inteligencie je schopnosť pochybovať o čomkoľvek. Všetci v Mense sme absolvovali test, podľa ktorého sme schopní hodnotiť fakty a riešiť neštandardné situácie lepšie ako priemer spoločnosti, tak prečo sa bojíme to využívať? Nepravdivé informácie sa vyskytujú prakticky na každej WEB stránke, ktorú poznám (často je motívom byť prvý s bombastickou správou). Je to ale moja voľba, čomu budem veriť a čomu nie. Som ochotný diskutovať o veci s kýmkoľvek, ale nezdá sa mi správne aby mi niekto určoval zdroje mojich informácií. Veľmi nebezpečná prax je vytvárať si kategorický názor len z jedného smeru informácii. Pokiaľ sa niekomu podarí ovládnuť zdroje mojich informácií, jednoznačne ovplyvní aj moje výsledné vnímanie skutočností a moje názory. Treba si uvedomiť, že obe strany manipulujú informácie vo svoj prospech. Napr. na prezentácii spomínané "britské listy" (http://blisty.cz) veľmi často uverejňujú akoby "proruské" správy, ktoré sa následne darí odhaľovať ako lživé. Veľmi presne to vyjadruje myšlienka Josepha Rudyarda Kiplinga "prvou obeťou vojny je pravda" - a nerobme si ilúzie, vojna prakticky prebieha, zatiaľ chvalabohu nie v horúcej forme.
Osobne mám veľmi rád Voltairovov citát: "Nesúhlasím s tým čo hovoríte, ale až do smrti budem hájiť vaše právo to hovoriť." Myslím že to nádherne vystihuje podstatu demokracie - čo je tak trochu v protiklade s hlavnými cieľmi prezentácie, ktorá mala jednoznečne za cieľ zformovať u každého osobnú autocenzúru na zdroje informácií.
Tie tzv. alternatívne weby poskytujú informácie a názory, ktorým sa hlavný prúd médií z rôznych dôvodov vyhýba. Téme Ukrajiny a Ruska je v alternatívnych médiách venovaných len cca 20-30% (a táto téma sa stala aktuálna po ozbrojenom prevzatí moci 22.2.2014 v Kyjeve - o tom nemá veľmi zmysel diskutovať, dôkazov je na to dosť). Po poslednej návšteve Kerryho v Soči (4 hodiny s Lavrovom a ďalšie 4 s Putinom), a práve prebiehajúcej návšteve Nullandovej v Moskve to vyzerá, že "povinné hodiny nenávisti" proti Rusku sa asi zmiernia (určite nezmiznú úplne). Mimochodom, pojem "povinná hodina nenávisti" použil vo svojom románe 1984 George Orwell, kde s desivou presnosťou predpovedal niektoré aspekty súčasnosti.
K "juvenilnej justícii": keď som sa s týmto pojmom prvýkrát stretol, nepodarilo sa mi nikde dohľadať význam slovíčka "juvenilný". Možno pre to aj vzniklo - dobre sa pamätá a vo vyhľadávači dáva pomerne jednoznačné výsledky. Fakt je ale ten, že v niektorých krajinách západnej Európy (GB, N ...) prebieha pomerne rozsiahle odoberanie detí na základe veľmi pochybných dôvodov (známe prípady Michaláková, Bórová). Práve včera (17.5.2015) v našich správach (nie v alternatívnych) bola informácia o odobratí 2-mesačného dieťaťa matke z veľmi podivných dôvodov. Takže ďalší pokus o autocenzúru (nedám do vyhľadávača "juvenilná justícia" lebo by ma mali za hlupáka).
Toto je môj skutočne prvý pokus vyjadriť ucelene svoje názory písomne. Vyprovokovala ma k tomu zjavná ochota viacerých členov Mensy (nadobudol som ten pocit počas prezentácie) nechať si vnútiť autocenzúru a vzdať sa svojho práva na slobodný výber zdroja informácií. Ja si veľmi vážim možnosť stretávať sa s Vami, obľúbil som si naše stretnutia (asi preto, že tam človek má možnosť správať sa tak trochu ako dieťa) - za to ďakujem.
