V poslednom čase nastali v našej organizácii rozdielne názory na oprávnenosť fotografovania a filmovania z akcií – napríklad z besied v klubovni, jarných či jesenných stretnutí.
Pozrel som si preto, čo o tom hovorí naša legislatíva. V Občianskom zákonníku v § 12 ods. (3) sa hovorí:
„Podobizne, obrazové snímky a obrazové a zvukové záznamy sa môžu bez privolenia fyzickej osoby vyhotoviť alebo použiť primeraným spôsobom tiež na vedecké a umelecké účely a pre tlačové, filmové, rozhlasové a televízne spravodajstvo. Ani také použitie však nesmie byť v rozpore s oprávnenými záujmami fyzickej osoby.“
Ďalej sa k tejto problematike vyjadrila právnička z oboru autorských práv. V praxi sa to aplikuje tak, že ten kto robí záznam napríklad z prednášky, si vyžiada súhlas prednášajúceho. Ak sa takýto záznam robí verejne (neskrytou kamerou), každý to vidí a nikto proti tomu nemá námietky vyslovením nesúhlasu, gestikuláciou či zakrývaním si tváre – považuje sa to za „tichý súhlas“. Natáčanie skrytou kamerou sa akceptuje ak je to spoločensky prospešné – napríklad filmovanie „šmejdov“ pri práci.
Toto je zauživaná prax, ak tam nie sú deti, pri ktorých by mal byť asi iný režim (súhlas rodičov ...).
Pre zverejňovanie a archivovanie našich akcií, by som ja osobne bol ešte prísnejší. Ak si niekto neželá byť fotografovaný alebo filmovaný a dá to aj dodatočne najavo (svoj diskusný príspevok sa mu po rozležaní v hlave nezdal vhodný), akceptoval by som jeho prianie a jeho fotografie nezverejňoval a z filmového záznamu ho vystrihol prípadne začiernil. Tu by bolo ešte dobré špecifikovať, či si neželá zverejniť iba nejaký svoj diskusný príspevok alebo vôbec nezobrazovať tvár napríklad pri „švenkovaní“ po publiku.
K tejto otázke by sme si mohli spraviť interné pravidlá, ktoré by sme prípadne zapracovali do stanov. Rada by to mohla prejednať, prípadne by sa to mohlo odhlasovať na najbližšom VZ-ku. A samozrejme je tu priestor na vyjadrenie názorov členov i v písomnej podobe.