Slušnosť medzi nami

K napísaniu nasledovného príspevku ma vyprovokovala jedna z reakcií k včerajšiemu FB návrhu Andreja Aleksieva na vytvorenie hudobnej kapely v Mense. Osobne to vnímam ako predvolebnú kortešačku, ale to je OK, patrí to k voľbám. Uvedenú reakciu sem dám presne:

"Ja niesom hudobník. Posledné obdobie mám ale hroznú túžbu založiť punkovú kapelu v ktorej by sme robili nervy náckom. Neviem spievať tak by som tam spieval. Hľadám ľudí čo nevedia hrať na bicie, basu a na gitaru."

Mňa fakt šokuje myšlienkový pochod človeka, ktorý o niečom podobnom uvažuje. Kto dosiahol u takéhoto človeka zmenu myslenia, že niečo takéto považuje za normálne a dokonca za chvályhodné? Predpokladám, že sa to týkalo "geniálneho" nápadu rušiť nedávne stretnutie v BA, ktorého sa zúčastnila aj Marine Le Pen a podobní. Osobne v tom nenachádzam žiaden prvok slušnosti. Krik, rámus, skákanie do reči sú techniky používané stranou, ktorá nemá argumenty.

V Mense som už viac ako 8 rokov. Pomerne dlho som sa odhodlával ísť na testy, keďže nemám rád zlyhania, ale nakoniec som sa odhodlal. Moje prvé návštevy v Mense boli veľmi opatrné, ale postupne sa mi zapáčili témy, okolo ktorých sa točili naše stretnutia. Moja manželka si takisto ľudí v Mense obľúbila a rada sa spolu so mnou zúčastňuje aj stretnutí. V poslednom období ale vnímam určité (z môjho pohľadu negatívne) zmeny. Osobne sa mi to spája (nemusí to tak byť) s príchodom p. Mesíka, najprv ako nečlena, neskôr ako člena Mensy a jeho politicky ladených príspevkov (aspoň v začiatkoch) a viacerých doslova politických, jednostranne orientovaných prednášok. Pred týmto obdobím nikto neriešil politickú orientáciu členov, dnes sa bežne objavuje už aj v diskusiách (pravdepodobne len vďaka vyššiemu IQ, sa v Mense naďalej stretávame a normálne sa bavíme, za čo som neskonale vďačný). Podobne ako na Slovensku (ale prakticky aj po celom svete) sa podarilo aj ľudí v Mense rozdeliť na 2 tábory z pohľadu vnímania domácich aj svetových udalostí:

1) Tých, ktorí ako hlavný a jediný zdroj informácií využívajú SME, DenníkN. A ako hlavný zdroj zábavy stránku zomri.sk,

2) A tých, ktorí si dovolia čerpať zo zdrojov, ktoré sú zakázané stránkou kospiratori.sk (tu chcem vyjadriť vďaku za niektoré zaujímavé zdroje o ktorých som predtým nevedel), a dovolia si pochybovať o nespochybniteľných pravdách, uvedených vo vyššie uvedených zdrojoch.

Sám seba sa považujem za človeka, ktorý sa snaží čo najviac sa priblížiť k pravde. O tom, čo je alebo nie je pravda som samozrejme ochotný diskutovať a prípadne aj zmeniť svoje vnímanie, ale len na základe argumentov, podľa možnosti bez zvukovej kulisy punkovej kapely. Práve platformu Mensy som považoval za priestor, ktorý by mal byť otvorený rôznym interpretáciám udalostí okolo nás. Predpokladal som, že svoju výnimočnosť by mohli (a mali) využiť na vyhodnotenie dostupných informácií k tomu aby sa dopátrali k skutočnému pochopeniu udalostí okolo nás, ale predovšetkým dôvody, ktoré k nim viedli. Svoju cestu poznania si musí prechádzať každý sám za seba, ale dobrovoľne sa odstrihnúť od zdrojov informácií a čerpať len z jedného znamená, že sa dobrovoľne vzdávam slobody rozhodovania. Lebo ľudia sú riadení informáciami. Pri akomkoľvek rozhodnutí človek vždy vychádza z informácií, ktoré má.

Príjemný deň.

 

Odoslal Martin Hallon dňa 22. Máj 2019 - 7:16

Permalink

Absolutny suhlas pan Polakovic. Dakujem za napisanie tohto prispevku. Prajem vsetkym clenom krasny den. Mato

Odoslal Patrícia Stelt… dňa 22. Máj 2019 - 8:04

Permalink

sú voľby, máme možnosť k týmto názorovo vyhraneným členom zaujať jasný postoj. Vieme, kto sú, aj že túto až kádrovo príslušnosť vyjadrujú pre svoje osobné zištné ciele, radšej ako z vlastného presvedčenia. 

Vieme, kto títo ľudia sú, z akého sú tábora, že nedokážu diskutovať, spolupracovať, a že k rozvoju Mensa neprispievajú - práve naopak, ľudí nespájajú, ale rozdeľujú. Ich think-tank nevie viesť dialóg.

Mensa je apolotická organizácia, a má združovať ľudí s nadpriemerne vyvinutým kritickým myslením. Nedovoľme istým "progresívnym" a "liberálnym" kruhom, aby posolstvo Mensa pošpinili.

Stačí nevoliť podľa marketingu, ale podľa toho, čo sa v Mense deje. napr. nedávne Mensa International voľby, Silvensa, sťažnosti Rady Mensa atď. 

Tiež sa pridávam k znechuteným členom, ale zároveň viem, že som znechutná z menšiny, a v Mense som stretla veľa zaujímavýmch ľudí, a vypočula si veľa zaujímavých diskusií. A tým teraz dávam vo voľbách šancu. 

 

 

Odoslal Rudolf Dovičín dňa 22. Máj 2019 - 15:15

Permalink

Pekná zbierka straw-man-íkov.

Máte aj vlastnú dieľničku na nich, alebo ich len tak spakruky stružlikáte?

1. Som si istý, že nikto nemá Denník N a SME ako jediný zdroj informácií. A už vôbec nie niekto z Mensy..

2. Nesledujem veľmi stránku Konsiratori.Sk, ale pokiaľ viem, nikdy nikomu nič nezakazovali. Je to len odporúčanie, aby si niekto neurobil hanbu tým, že bude platiť reklamu na lživých stránkach. Totiž len stránky s preukázateľnými lžami sa dostanú na zoznam. Tu sú kritériá.

Bohužiaľ som sa aj v Mense s člonom, ktorý mi explicitne povedal, že Hlavné správy nečítajú, lebo sú na zozname kospiratori.sk (osobne HS považujem za pomerne korektný zdroj informácií - tiež im to občas uletí).

Pár dní nazad som čítal nejaký článok, súčasťou ktorého bolo vysvetleniepojmu "novinárska kačica". V začiatkoch žurnalistiky (keď novinári informovali o udalostiach a nesnažili sa ich tvoriť) bola taká prax, že pokiaľ novinár nemal udalosť o ktorej písal potvrdenú, v zátvorke na záver uviedol (N.T.) z latinského "non testato". Keďže sa skratka číta ako en-te, zvoľna to prešlo do pojmu (novinárska) kačica (z nemčiny). Pri čítaní som si uvedomil, že niečo také sa dnes vôbec nepoužíva.

SME, dennikN a im podobné sú vybraté len ako príklad médií, ktoré (niekedy okľukou) vlastnia oligarchovia. Pred nedávnom som bol v nemenovanej firme, a niekoľko výtlačkov dennikN tam bolo v čakárni. Začiatkom roka som cestoval vlakom ŽSR a dennikN tam rozdávali každému cestujúcemu zadarmo. Vie mi niekto rozumne vysvetliť z čoho je to financované? Lebo ani reklám veľa nemajú.

Veď u nich [Hlavné „správy“ (ja to volám hnavné sračky, dôvod nasleduje)] bolo dokázané, že uverenia čokoľvek. Človekom z ich vnútra: Jakub Goda: Pod falošným menom som písal hoaxy pre Hlavné správy

Takže nečítať ich je úplne rozumné správanie. Naopak, brať to ako zdroj informácii, je hlúposť, sorry za úprimnosť, ale nemôžem to ani nazvať úprimne.



Tu máte info: Hospodárenie Denníka N.

Hlavné správy šíria hoaxy a redaktor Denníka N to dokázal tak, že Hlavné správy zverejnili hoax, ktorý im redaktor poslal pod falošným menom. Teda hoaxy šíri aj ten redaktor Dennika N a dokonca ich vyrába, nie? :D

No ale vážne - na tom príklade vidieť, ako fungujú Hlavné správy - a to je zverejňovanie článkov od redaktorov bez kontroly a cenzúry, takže dôveryhodnosť cca ako u blogovacej služby. Možno niekoho vyhodia ak mu prídu na hoaxy náhodou? To už neviem a HP nečítam. Len mi príde trochu vtipné vykrikovanie "Uverejnili hoax, ktorý som im napísal ako redaktor pod falošným menom... Hanba im!"

Samozrejme, seriózne noviny si musia zdroje overovať, ale obávam sa, že tam pokrivkávajú dnes mnohé média.

DenníkN je projekt, ktorý síce podporujú aj úspešní podnikatelia (nenazýval by som ich tentokrát oligarchami), ktorých bohatstvo nie je založené na okrádaní štátu a spoluobčanov ale sa dopracovali k nemu vlastnou invenciou, mimoriadnou pracovitosťou a niekedy aj zhodou šťastných rozhodnutí (napríklad ESET). Práve my ľudia z Mensy by sme mali vedieť oceniť takúto formu nadobudnutia majetku. DenníkuN sa navyše podarilo predať vysoké číslo prístupu na internetovú verziu, čo im pravidelne zabezpečuje stabilné financovanie. Čo sa týka tzv. oligarchov tak ich treba prísne rozlišovať podľa toho ako k majetku prišli, aká kultúra je v ich firmách a nezávidieť im zisk ak ho používajú na vysoký štandart platov svojich zamestnancov, ďalší rozvoj firmy a trebárs aj na podporu demokracie a neskompromitovaných politikov. Áno aj takí už sú a k nim patria aj majitelia ESET-u, aspoň ja si to myslím podľa toho ako konajú. Mensa je apolitická organizácia ale jej členovia určite vedia rozlíšiť kto je kto a oceniť podobne nadaných a hlavne charakterných skutočných podnikateľov. Uisťujem vás, že viem o čom hovorím.

Podľa slovníka je oligarchia forma vlády, pri ktorej je štátna moc v rukách neveľkej skupiny ľudí.

Oligarcha je teda človek, ktorý je vo vláde alebo má napojenie na vládu.



Ako píše pán Martin Sukupčák, neviem, že by firma ESET mala napojenie na vládu tak, ako ju mal pán Kočner, ako ju má pán Brhel, pán Fiľo, pán Kmotrík, pán Poór, pán Široký, pán Výboh, páni z J&T, páni z Penty atď...



Vy vari máte také informácie o napojení ESETu na vládu SR?

IQ test pripravený Mensou

Máte záujem vedieť presnú hodnotu svojho IQ?
Vstupný IQ test Mensy
Vyberte si miesto a dátum testovania!
Registrácia
Skúšobný online test
Vyskúšaj cvičný test
www.mensatest.sk